借款只还本金不给利息可能存在以下法律风险。
1. 利息主张不被支持风险：若双方有利息约定但未保留证据（如无书面合同、聊天记录），起诉时法院可能不认可利息主张，导致无法收回利息；
2. 高利放贷风险：若约定利率超过法定上限，出借人主张该部分利息时，法院不予支持，甚至可能被认定为高利放贷，面临行政处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
借款利息纠纷中，存在以下特殊情况影响处理结果。
1. 口头利息约定且有证人：若双方无书面利息约定，但有证人证言或其他证据证明口头约定存在，法院可能支持利息主张；
2. 借款人自愿支付高息后反悔：若借款人已自愿支付超过法定上限的利息，事后以不当得利为由要求返还，法院可能支持返还超过部分；
3. 借款用于非法活动：若借款用于赌博、贩毒等非法活动，借款合同无效，利息主张不受法律保护，本金也可能因非法资金被没收。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
借款只还本金不给利息是否合法，需根据双方是否有利息约定及约定的合法性判断。
借款只还本金不给利息不一定合法，需分情况讨论：
1. 若双方未约定利息（包括书面或口头），且借款发生在自然人之间，视为无息借款，只还本金合法；
2. 若双方有明确的利息约定（书面或口头且能举证），且利率未超过法定上限，只还本金不给利息不合法，出借人有权主张利息；
3. 若利息约定超过法定上限（如超过LPR的4倍），超过部分的利息无需支付，但合法范围内的利息仍需支付。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
借款利息纠纷中，常见以下错误操作需避免。
1. 忽视证据收集：未保留借款合同、聊天记录等证据，导致利息约定无法证明，丧失利息主张权；
2. 盲目接受高息：约定利率超过法定上限（如LPR的4倍），超过部分利息不受法律保护，反而可能引发纠纷；
3. 超过诉讼时效：借款到期后未及时主张利息，超过3年诉讼时效，丧失胜诉权。
若已出现上述错误，建议及时咨询律师挽回损失。

上一篇：在商场被高空物体砸伤怎么办

下一篇：暂无